日前，乌克兰总统泽连斯基终于表态，愿意在保持75%以上领土控制权的前提下，与俄罗斯进行停火谈判。事实上，泽连斯基此言等同于向外界表明，俄罗斯与乌克兰根据目前的实控范围停战，也就是乌克兰默认俄罗斯对乌东四州部分地区以及克里米亚半岛的实控权，但不会承认这些地区的主权归属于俄罗斯。在美国已经基本冻结援助，欧盟越来越难以支撑的大背景下，泽连斯基选择在前线没有被攻破之前，与俄罗斯达成停战协议是最好的选择。 同时，为了对冲特朗普更倾向俄罗斯的战略风险，泽连斯基近期明显强化了对华政策。据悉，乌克兰外交部长瑟比加已经开始了访问中国的筹备工作。日前，瑟比加召见了中国驻乌克兰大使马升琨。 首先，根据乌克兰外交部公布的消息，瑟比加与中国大使谈了六方面内容，包括国际组织内的合作、发展政治接触、高层互访、增加双边贸易、扩大乌克兰农产品进入中国市场的机会，以及中国为停火止战可能采取的行动。其实在俄乌冲突爆发以后，中国与乌克兰之间的合作并没有停止，双边贸易总额一直在增长。目前，中国是乌克兰第一大贸易伙伴以及进口商品来源国。 中国与乌克兰已经筹办两国建交35周年的纪念活动。1991年，苏联解体、乌克兰独立当年，中国与乌克兰就建立外交关系。2011年，中国与乌克兰建立了战略伙伴关系。其实就在不久之前，瑟比加透露他已经收到了访华的邀请。乌克兰方面已经很明确的表态，希望中方能够在俄乌停火谈判中发挥建设性作用。 最后，在美俄关系走近之际，泽连斯基频频向中国示好。特朗普更希望看到俄乌冲突尽快结束，并且美国获得了预期的收益，根本不在乎是否会损害乌克兰的国家利益。俄罗斯也看准了特朗普的心理，美俄关系在逐步走近。因此，乌克兰想要获得一个比较体面的停战协议，就更需要中国的“建设性作用”。如果中方也愿意与美俄保持一致立场，乌克兰的结局会非常悲惨。 可能有人觉得奇怪，泽连斯基在俄乌冲突爆发以后，多次批评中方支持俄罗斯，为何要在这个时候选择向中方示好？这其实就是小国参与到世界大国博弈的无奈。拜登担任美国总统的时候，美国奉行的是围堵俄罗斯的战略，乌克兰则积极配合，最终导致了俄乌冲突的爆发。特朗普与拜登是死对头，他希望安抚住俄罗斯，以便推动他的“美国优先”战略，乌克兰就成为了可以牺牲的筹码。 中方一直在俄乌冲突中坚持中立、公平的立场，不断呼吁两国用政治手段而非军事手段解决分歧。在美国、欧盟大力援助乌克兰的时候，泽连斯基反而认为中国的立场是在偏袒俄罗斯。但试想一下，如果中国真地像欧美一样直接介入到俄乌冲突，这场战争早就已经结束了。现如今，美国不再支持乌克兰，欧盟方面的话语权也被特朗普大幅度削弱，中美俄三国在俄乌冲突停火条件的问题上起到的决定性作用。于是，泽连斯基就转向示好中方。 而站在中方的角度，美国与俄罗斯的关系走近，必然要进行国际战略平衡上面的思考。在美国将中国定义为战略竞争对手以后，特朗普会不会“联俄抗中”？原本，中方与乌克兰之间就有不错的国家关系。克里米亚危机以后，中方出于双方共抗美国的战略角度，选择了支持俄罗斯。现如今，中国国力与12年前有了根本性变化，美国的头号假想敌从俄罗斯变为了中方，我们的对外关系也要随之而调整。 特别